HR Law

Chia sẻ kiến thức pháp lý nhân sự

  • Tính đến tại thời điểm ngày 03/03/2024, hệ thống văn bản pháp luật về lao động đang có hiệu lực thi hành có tác động đến công tác quản trị nhân sự tại các doanh nghiệp bao gồm:

    1. Bộ luật Lao động 2019 (hiệu lực thi hành kể từ 01/01/2021) và các văn bản Nghị định/Thông tư hướng dẫn thi hành gồm có:

    Tên văn bảnNgày hiệu lực
    Thông tư 20/2023/TT-BCT quy định về thời giờ làm việc, thời giờ nghỉ ngơi đối với người lao động làm các công việc có tính chất đặc biệt trong lĩnh vực thăm dò, khai thác dầu khí trên biển do Bộ trưởng Bộ Công Thương ban hành25/12/2023
    Nghị định 70/2023/NĐ-CP sửa đổi Nghị định 152/2020/NĐ-CP quy định về người lao động nước ngoài làm việc tại Việt Nam và tuyển dụng, quản lý người lao động Việt Nam làm việc cho tổ chức, cá nhân nước ngoài tại Việt Nam18/09/2023
    Thông tư 09/2023/TT-BYT sửa đổi Thông tư 14/2013/TT-BYT hướng dẫn khám sức khỏe do Bộ trưởng Bộ Y tế ban hành20/06/2023
    Nghị định 83/2022/NĐ-CP quy định về nghỉ hưu ở tuổi cao hơn đối với cán bộ, công chức giữ chức vụ lãnh đạo, quản lý20/10/2022
    Nghị định 38/2022/NĐ-CP quy định về mức lương tối thiểu đối với người lao động làm việc theo hợp đồng lao động01/07/2022
    Nghị định 12/2022/NĐ-CP về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực lao động, bảo hiểm xã hội, người lao động Việt Nam đi làm việc ở nước ngoài theo hợp đồng17/01/2022
    Thông tư 19/2021/TT-BLĐTBXH về Danh mục vùng có điều kiện kinh tế – xã hội đặc biệt khó khăn để làm căn cứ xác định các trường hợp có thể nghỉ hưu ở tuổi thấp hơn tuổi nghỉ hưu trong điều kiện lao động bình thường do Bộ trưởng Bộ Lao động – Thương binh và Xã hội ban hành30/01/2022
    Thông tư 04/2021/TT-BCT quy định về thời giờ làm việc, thời giờ nghỉ ngơi đối với người lao động làm các công việc trong hầm lò do Bộ trưởng Bộ Công thương ban hành01/09/2021
    Nghị định 152/2020/NĐ-CP về người lao động nước ngoài làm việc tại Việt Nam và tuyển dụng, quản lý người lao động Việt Nam làm việc cho tổ chức, cá nhân nước ngoài tại Việt Nam15/02/2021
    Nghị định 145/2020/NĐ-CP hướng dẫn Bộ luật Lao động về điều kiện lao động và quan hệ lao động01/02/2021
    Nghị định 135/2020/NĐ-CP quy định về tuổi nghỉ hưu01/01/2021
    Thông tư 10/2020/TT-BLĐTBXH hướng dẫn Bộ luật Lao động về nội dung của hợp đồng lao động, Hội đồng thương lượng tập thể và nghề, công việc có ảnh hưởng xấu tới chức năng sinh sản, nuôi con do Bộ trưởng Bộ Lao động – Thương binh và Xã hội ban hành01/01/2021
    Thông tư 09/2020/TT-BLĐTBXH hướng dẫn Bộ luật Lao động về lao động chưa thành niên do Bộ trưởng Bộ Lao động – Thương binh và Xã hội ban hành15/03/2021

    2. Tổng hợp Án lệ về lao động đang có hiệu lực

    Án lệ là những lập luận, phán quyết trong bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án về một vụ việc cụ thể được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao lựa chọn và được Chánh án Tòa án nhân dân tối cao công bố là án lệ để các Tòa án nghiên cứu, áp dụng trong xét xử. (Điều 1 Nghị quyết 04/2019/NQ-HĐTP)

    Tên văn bảnNgày hiệu lực
    Ngày 01/10/2023, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao đã ban hành Quyết định số 364/QĐ-CA công bố Án lệ số 69/2023/AL về thẩm quyền của Trọng tài thương mại trong việc giải quyết tranh chấp thỏa thuận bảo mật thông tin và không cạnh tranh đã được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 18/8/2023.18/8/2023
    Án lệ số 20/2018/AL về xác lập quan hệ hợp đồng lao động sau khi hết thời gian thử việc được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 17 tháng 10 năm 2018 và được công bố theo Quyết định số 269/QĐ-CA ngày 06 tháng 11 năm 2018 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao17/10/2018

    3. Ngoài Bộ luật Lao động 2019 và các văn bản pháp luật về lao động ở trên, còn có một số văn bản luật dưới đây có tác động trực tiếp đến công tác quản trị nhân sự tại doanh nghiệp:

    Tên văn bảnNgày hiệu lựcNội dung liên quan đến công tác nhân sự
    Luật An toàn, vệ sinh lao động năm 201501/07/2016
    Luật này quy định việc bảo đảm an toàn, vệ sinh lao động; chính sách, chế độ đối với người bị tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp; trách nhiệm và quyền hạn của các tổ chức, cá nhân liên quan đến công tác an toàn, vệ sinh lao động và quản lý nhà nước về an toàn, vệ sinh lao động.
    Luật Giáo dục nghề nghiệp năm 201401/07/2015Luật này quy định về hệ thống giáo dục nghề nghiệp; tổ chức, hoạt động của cơ sở giáo dục nghề nghiệp; quyền và nghĩa vụ của tổ chức, cá nhân tham gia hoạt động giáo dục nghề nghiệp.
    Luật Thuế thu nhập cá nhân 200701/01/2009Luật này quy định về đối tượng nộp thuế, thu nhập chịu thuế, thu nhập được miễn thuế, giảm thuế và căn cứ tính thuế thu nhập cá nhân.
    Luật Việc làm năm 201301/01/2015Luật này quy định chính sách hỗ trợ tạo việc làm; thông tin thị trường lao động; đánh giá, cấp chứng chỉ kỹ năng nghề quốc gia; tổ chức, hoạt động dịch vụ việc làm; bảo hiểm thất nghiệp và quản lý nhà nước về việc làm.
    Luật Công đoàn năm 201201/01/2013Luật này quy định về quyền thành lập, gia nhập và hoạt động công đoàn của người lao động; chức năng, quyền, trách nhiệm của Công đoàn; quyền, trách nhiệm của đoàn viên công đoàn; trách nhiệm của Nhà nước, cơ quan nhà nước, tổ chức, đơn vị, doanh nghiệp sử dụng lao động đối với Công đoàn; bảo đảm hoạt động của Công đoàn; giải quyết tranh chấp và xử lý vi phạm pháp luật về công đoàn.
    Luật Bảo hiểm xã hội năm 201401/01/2016Luật này quy định chế độ, chính sách bảo hiểm xã hội; quyền và trách nhiệm của người lao động, người sử dụng lao động; cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan đến bảo hiểm xã hội, tổ chức đại diện tập thể lao động, tổ chức đại diện người sử dụng lao động; cơ quan bảo hiểm xã hội; quỹ bảo hiểm xã hội; thủ tục thực hiện bảo hiểm xã hội và quản lý nhà nước về bảo hiểm xã hội.
    Luật Người lao động Việt Nam đi làm việc ở nước ngoài theo hợp đồng năm 202001/01/2022Luật này quy định về quyền, nghĩa vụ và trách nhiệm của người lao động Việt Nam đi làm việc ở nước ngoài theo hợp đồng, doanh nghiệp, đơn vị sự nghiệp và cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan đến lĩnh vực người lao động Việt Nam đi làm việc ở nước ngoài theo hợp đồng; bồi dưỡng kỹ năng nghề, ngoại ngữ, giáo dục định hướng cho người lao động; Quỹ Hỗ trợ việc làm ngoài nước; chính sách đối với người lao động; quản lý nhà nước trong lĩnh vực người lao động Việt Nam đi làm việc ở nước ngoài theo hợp đồng.

    4. Ngoài các văn bản pháp luật về lao động ở trên còn một số các văn bản khác có liên quan nhưng ít tác động đến công tác quản trị nhân sự gồm có:

    Tên văn bảnNgày hiệu lựcNội dung liên quan đến công tác nhân sự
    Luật người khuyết tật 201001/01/2011Một số quy định liên quan đến sử dụng lao động là người khuyết tật
    Luật Trẻ em 201601/06/2017Một số quy định liên quan đến sử dụng lao động là người chưa thành niên
    Bộ luật Tố tụng Dân sự 201501/07/2016Một số quy định liên quan đến giải quyết tranh chấp lao động
    Luật Bình đẳng giới 200601/07/2007Một số quy định liên quan đến bình đẳng giới và lao động nữ
    Luật người cao tuổi năm 200901/07/2010Một số quy định liên quan đến sử dụng lao động là người cao tuổi
    Các văn bản quốc tế mà Việt Nam tham gia là thành viên

    Trên đây là danh sách tổng hợp văn bản pháp luật về lao động đang có hiệu lực thi hành năm 2024. HRLegal.vn sẽ cập nhật thường xuyên khi có các văn bản pháp lý nhân sự mới ban hành, sửa đổi, bổ sung. Mọi vướng mắc, vui lòng liên hệ với HR Legal để được tư vấn pháp luật lao động miễn phí.

  • Bản tin pháp lý nhân sự – cập nhật thông tin các văn bản pháp luật lao động mới ban hành, sắp hết hiệu lực, bị thay thế, sửa đổi bổ sung.

    Ngày 23/02/2024

    Ngày 23/02/2024, Bộ Lao động Thương binh và Xã hội ban hành Thông tư 02/2024/TT-BLĐTBXH sửa đổi, bổ sung một số điều của Thông tư 21/2021/TT-BLĐTBXH ngày 15/12/2021 của Bộ trưởng Bộ Lao động Thương binh và Xã hội quy định chi tiết một số điều của Luật Người lao động Việt Nam đi làm việc ở nước ngoài theo hợp đồng.

    1. Tài liệu chứng minh được cơ quan chức năng nước tiếp nhận lao động cho phép tuyển dụng lao động nước ngoài đối với bên nước ngoài lần đầu hợp tác với doanh nghiệp Việt Nam là giấy tờ sau:

    – Trường hợp bên nước ngoài là người sử dụng lao động, tài liệu chứng minh bao gồm:

    * 01 bản sao giấy phép kinh doanh hoặc giấy tờ khác tương đương do cơ quan chức năng cấp cho người sử dụng lao động thể hiện lĩnh vực kinh doanh phù hợp với ngành, nghề công việc tuyển dụng lao động nước ngoài, kèm bản dịch tiếng Việt;

    * Đối với nước có quy định về điều kiện tiếp nhận lao động nước ngoài thì cung cấp 01 bản sao tài liệu thể hiện người sử dụng lao động đáp ứng quy định này, kèm bản dịch tiếng Việt.

    – Trường hợp bên nước ngoài là tổ chức dịch vụ việc làm, tài liệu chứng minh bao gồm:

    * 01 bản sao giấy phép kinh doanh hoặc giấy tờ khác tương đương do cơ quan chức năng cấp hoặc xác nhận cho tổ chức dịch vụ việc làm thể hiện ngành, nghề kinh doanh bao gồm dịch vụ việc làm, kèm bản dịch tiếng Việt;

    * 01 bản sao thỏa thuận hợp tác hoặc văn bản đề nghị chuẩn bị nguồn hoặc tuyển dụng lao động Việt Nam của người sử dụng lao động cho tổ chức dịch vụ việc làm, kèm bản dịch tiếng Việt;

    * Tài liệu chứng minh đối với người sử dụng lao động quy định tại điểm a khoản này.

    2. Mức trần giá dịch vụ theo hợp đồng môi giới theo thỏa thuận giữa doanh nghiệp dịch vụ với tổ chức, cá nhân trung gian nhưng không được vượt quá 0,5 tháng tiền lương theo hợp đồng của người lao động cho mỗi 12 tháng làm việc.

    3. Trường hợp hợp đồng lao động có thời hạn làm việc từ 36 tháng trở lên thì mức trần giá dịch vụ theo hợp đồng môi giới không quá 1,5 tháng tiền lương theo hợp đồng của người lao động.

    Thông tư 02/2024/TT-BLĐTBXH có hiệu lực từ 15/5/2024.

    Xem và tải về Thông tư 02/2024/TT-BLĐTBXH: Bản PDF – Bản Docx

    Ngày 23/02/2024

    Ngày 23/02/2024, Chính phủ ban hành Nghị định 21/2024/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 51/2016/NĐ-CP ngày 13 tháng 6 năm 2016 của Chính phủ quy định quản lý lao động, tiền lương và tiền thưởng đối với người lao động làm việc trong công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên do Nhà nước nắm giữ 100% vốn điều lệ và Nghị định số 52/2016/NĐ-CP ngày 13 tháng 6 năm 2016 của Chính phủ quy định tiền lương, thù lao, tiền thưởng đối với người quản lý công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên do Nhà nước nắm giữ 100% vốn điều lệ

    Nghị định này có hiệu lực thi hành từ ngày 10 tháng 4 năm 2024. Các chế độ về quỹ tiền lương, trả lương, thù lao, tiền thưởng quy định tại khoản 2 Điều 1, các khoản 3, khoản 4, khoản 6, khoản 7 và khoản 10 Điều 2 Nghị định này được thực hiện từ ngày 01 tháng 01 năm 2024.

    Xem văn bản

  • HRLegal tổng hợp các tài liệu, biểu mẫu các văn bản pháp lý trong công tác quản trị nhân sự bắt buộc phải có theo quy định pháp luật, gồm có:

    • Mẫu hợp đồng lao đồng
    • Mẫu Thỏa ước lao động tập thể
    • Mẫu Nội quy lao động
    • Mẫu Quy chế dân chủ và đối thoại tại nơi làm việc
    • Mẫu Quy chế đánh giá hoàn thành công việc
    • Mẫu sổ quản lý lao động

    Các bạn tải về tại link drive này nhé. Nếu bạn tư vấn soạn thảo các văn bản pháp lý nhân sự, vui lòng liên hệ HRLegal.vn để được giải đáp nhé

  • Luật sư là người có năng lực chuyên môn, đạo đức hành nghề, đáp ứng tiêu chuẩn và điều kiện hành nghề luật sư theo quy định của pháp luật để thực hiện dịch vụ pháp lý cho khách hàng. Để trở thành một luât sư giỏi, bạn phải rèn luyện, cố gắng và nỗ lực không ngừng từ khi còn ngồi trên ghế trường luật và xác định sẽ trở thành một luật sư trong tương lai.

    Ngoài yếu tố thuộc về khả năng của mỗi cá nhân, tùy theo năng lực và sự cố gắng, một luật sư có thể mất khoảng ít nhất từ 05 đến 10 năm để được công nhận là một luật sư giỏi trong một hoặc một số lĩnh vực pháp lý nhất định. Mỗi một lĩnh vực pháp luật sẽ có những tiêu chí riêng để đánh giá một luật sư giỏi nhưng nhìn chung một luật sư giỏi cần có những điểm sau:

    Kiến thức, đây là một trong các yếu tố quan trọng hàng đầu để đánh giá chất lượng của một luật sư. Luật sư giỏi phải am hiểu các kiến thức về chuyên môn, xã hội và kiến thức khác phục vụ cho việc cung cấp dịch vụ pháp lý cho khách hàng. Từ đó mới có thể đưa ra bức tranh pháp lý hoàn thiện và đầy đủ nhất cho khách hàng.

    Kỹ năng, các kỹ năng cần thiết mà một luật sư giỏi cần có để cung cấp dịch vụ cho khách hàng bao gồm kỹ năng giao tiếp, lắng nghe và trao đổi, đặt câu hỏi với khách hàng; kỹ năng đánh giá và phân tích vấn đề, phát hiện vấn đề pháp lý cần giải quyết; kỹ năng thuyết phục, đàm phán, thương lượng; kỹ năng nghiên cứu hồ sơ, tài liệu và soạn thảo ý kiến tư vấn cho khách hàng; kỹ năng tranh tụng tại Tòa án, Trung tâm trọng tài thương mại;kỹ năng làm việc với các cơ quan nhà nước và các cơ quan tiến hành tố tụng;…

    Trong đó khả năng tư duy logic, phân tích vấn đề là kỹ năng then chốt, kỹ năng này giúp luật sư có thể tìm được mấu chốt pháp lý cần giải quyết từ các sự kiện và thông tin khách hàng cung cấp, kết nối và xử lý các vấn đề phức tạp.

    Ngoại ngữ, trong bối cảnh hiện tại, việc luật sư sử dụng thành thạo nhiều ngoại ngữ là điều hết sức cần thiết. Thành thạo ngoại ngữ trước hết sẽ giúp bạn nâng cao được kiến thức pháp lý của mình thông qua việc đọc và nghiên cứu các nguồn sách, báo nước ngoài; đồng thời có thể giúp bạn mở rộng cơ hội làm việc ở nhiều lĩnh vực và môi trường làm việc chuyên nghiệp, tham gia vào các vụ việc mang tính chất quốc tế. Từ đó đem lại cho bạn nguồn thu nhập không nhỏ. Đừng để rào cản ngoại ngữ hạn chế khả năng của bạn.

    Không ngừng trau dồi kiến thức và kỹ năng, đây là yếu tố cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng. Việc cập nhật kiến thức mới và rèn luyện, trau dồi các kỹ năng rất cần thiết bởi lẽ các công việc này giúp luật sư luôn cập nhật được các quy định pháp luật hiện hành, sử dụng thuần thục các kỹ năng, giúp cung cấp dịch vụ cho khách hàng nhanh chóng với những quy định mới nhất.

    Nguồn bài viết: Phuoc & Associates

  • Vào năm 1990, tôi đã quyết định bỏ học đại học Bách khoa Hà nội để chọn học ngành luật Đại học Tổng hợp, một ngành mới được mở lại sau hàng chục năm gián đoạn vì chiến tranh và vì nhiều lý do, mà về sau này tôi hiểu là người ta “chưa học” được cách dạy và vận hành chương trình dạy luật thì như thế nào?

    Tôi lựa chọn việc học luật từ 2 lý do rất cá nhân.

    Thứ nhất, tôi say mê với các câu chuyện trinh thám từ nhỏ, và theo đó, tôi thấy hầu như các luật sư, các điều tra viên, đều là những người thông minh xuất sắc, hành động vì lẽ phải và biết cách bảo vệ mình, bảo vệ điều đúng đắn của xã hội

    Thời những năm 90s, chưa có mô hình Batman hay Superman, nhưng rõ là lý tưởng vì một xã hội tốt đẹp, để bảo vệ những con người yếu thế trong xã hội thì thời nào cũng nhiều hình ảnh, thần tượng. Có lẽ các phim ảnh và câu chuyện về những người anh hùng, mà từ thời của Robinhood, là để dân chúng quên đi thực tế đau thương mà hàng ngày họ phải đối mặt: họ luôn là lực lượng yếu thế, luôn dễ bị tổn thương và luôn dễ bị pháp luật (dù chính thức hay phi chính thống) chèn đè. Những người hiểu biết luật pháp thường hiểu và biết cách bảo vệ mình và lẽ phải, giống như bác sỹ biết chữa bệnh cho mình và cho xã hội, giáo viên dạy học cho mình và cho con cái mọi người… Thời thơ ấu, với những câu chuyện và phim ảnh đầy lý tưởng, về những con người đẹp đẽ và vì con người đã là một phần cơ bản lý do cho lựa chọn học luật của tôi.

    Lý do thứ hai xuất phát từ chính cuộc đời tôi. Khi tôi lên lớp 3, tôi được chứng kiến cảnh một bạn lớp trưởng, chỉ vì mẹ là trưởng ban phụ huynh và thân quen với cô giáo, đã dám ra lệnh buộc các bạn trong lớp phải chạy vòng quanh gốc cây, chỉ để chứng minh quyền lực của lớp trưởng! Khi tôi phản đối, vì chạy 10 vòng xong là quá mệt, tôi không chạy nữa, lớp trưởng đã ra thị uy quyền lực và cuối cùng, tôi đã bị kỷ luật vì dám ‘đánh nhau” trong giờ tập thể dục, nâng cao năng lực thể chất của học sinh.  Vì việc này, hạnh kiểm của tôi bị ghi “trung bình” trong suốt lớp 3 và lên các lớp trên, tôi luôn được đánh giá hạnh kiểm trung bình và khá.

    Sau đó, khi tôi học lớp 8, tôi được chứng kiến một lần nữa sức mạnh của quyền lực đối với cá nhân từng con người. Mẹ tôi được dùng làm “thí tốt” cho vợ Phó Giám đốc bệnh viện. Do những sai sót trong xử lý ca trực của một người bác sỹ yếu kém về nghiệp vụ, nhưng do là vợ lãnh đạo, nên khi gây ra cái chết cho một em trai mới 17 tuổi, bị gia đình kiện, đã đổ hết trách nhiệm cho mẹ tôi, một người không hề liên quan, nhưng vô cùng phù hợp cho vị trí “người chịu tội”. Mẹ tôi là một bác sỹ giỏi, nhưng vì không Đảng viên, không tham gia bất kỳ vị trí lãnh đạo nào, không chịu luồn cúi ai trong khoa hay trong bệnh viện… nên việc đổ tội sang mẹ tôi, kết hợp với báo chí từ Nam chí Bắc viết bài kể tội, cứ như một trận “đấu tố” cả cuộc đời mẹ. Một đứa trẻ 15 tuổi, chưa hề hiểu biết pháp luật đúng sai, chỉ với niềm tin là mẹ mình đã làm việc thì luôn làm tận tâm, không thể để gây ra một chuyện như vậy.  Tôi đã đứng lên cùng mẹ tôi, chép đi chép lại những diễn biến của ca trực, của vấn đề thực sự nằm ở đâu, và lý do tại sao đây không phải là trách nhiệm của mẹ tôi…Cả một hệ thống quyền lực, nhân danh những mỹ từ cao cả trong quản lý lãnh đạo bệnh viện, chỉ để làm sao đổ tội sang cho mẹ tôi! Phúc đức cho gia đình chúng tôi, người cha của em bé đã chết lại chính là người đã làm đơn phản đối việc kỷ luật và đổ tội trái đạo đức cho mẹ tôi. Chính gia đình em bé đã là người làm rõ sự thật, và cùng với những con người tử tế ở bệnh viện, đã buộc thanh tra y tế phải điều tra và làm rõ lại sự việc. Hai năm, cho một cái chết của một em bé 17 tuổi, và cho một cuộc sống nửa chết nửa sống của một bác sỹ, và cả một gia đình, với ngày ngày họp kiểm điểm, báo cáo, với báo chí ăn tiền của lãnh đạo bệnh viện viết bài điều tra cáo buộc mẹ tôi về cái chết của bệnh nhân! Cuối cùng, sự thật cũng được tìm ra… nhưng không một ai phải xin lỗi mẹ tôi, gia đình tôi… không một báo chí nào viết lời cải chính về quyết định cuối cùng của bộ y tế về nguyên nhân gây ra cái chết của một em bé 17 tuổi. Vì sao lại thế

    Tôi muốn tìm lại sự công bằng cho mẹ tôi, cho gia đình tôi, và tôi tin vào việc luật pháp và thể chế pháp quyền sẽ là điều duy nhất có thể giúp cho những con người như chúng tôi có được sự bảo vệ tối thiểu. Đó chính là lý do không gì mãnh liệt hơn, để thúc đẩy tôi đi học luật.

    Điều mà cho đến giờ, tôi nghĩ cuộc đời đã cho tôi một sự may mắn. Đó là thời đại học, khi tất cả các giáo viên dạy tôi đều là thế hệ đầu tiên của Việt nam đi học ở nước ngoài về (hầu hết cũng chỉ ở Nga và Đông Đức), nhưng ít nhất, tư tưởng tự do nhất định, đặc biệt là những thầy ở Đức, đã đưa những khái niệm, những triết học, những mô hình, ở đâu đó trên thế giới, về Việt nam, trong một bối cảnh rất thiếu hụt thông tin, đã mở ra những chân trời về học thuật cho cá nhân tôi. Hầu hết các giáo sư thời đó đều là những con người hàng đầu của Việt nam, vào lúc đó và sau này, trong chuyên ngành của họ, và may mắn là, tôi được các thầy coi như bạn bè…. Chúng tôi đã có thể ngồi để tranh luận hàng giờ về những mô hình kinh tế, về luật biển hay những quy định về chuyển giao công nghệ sẽ mở cửa Việt nam với thế giới như thế nào.  Cuộc sống của tôi thời đại học đã giúp tôi định hình được về những nền tảng cơ bản của một xã hội tiến bộ, một mô hình giáo dục tiến bộ là như thế nào, mặc dù, Việt nam vẫn còn xa mới có thể đạt được, nhưng tất cả chúng tôi, từ những thầy cô (nhưng chính họ đều là những chuyên gia chuyên ngành), những sinh viên và nhiều nhà lãnh đạo thời đó (Võ Văn Kiệt) đều tin vào tương lai tươi sáng của một Việt nam, sau khi mở cửa kinh tế năm 1996.

    Hơn 20 năm sau, tôi đã thất bại với những gì tôi đã học và làm theo luật pháp của mình. Tôi đã không thể bảo vệ được chính bản thân mình, với luật pháp mà tôi đã được học và do chính những luật sư, những bạn bè học và hành nghề luật sư. Đơn giản là, vào những năm 1990, khi chưa ai và chưa bao giờ có khái niệm về “đầu tiên” trong các quan hệ xã hội, ít nhất, để đổ tội cho mẹ tôi, người ta phải dùng đến cả một hệ thống chính trị “nhân danh” và báo chí đánh hôi. Còn đến thời của tôi, những năm 2010-2012, để chống lại một người lao động có đầy đủ chứng cứ và lý lẽ pháp luật, câu chuyện chỉ là “án này với giá bao nhiêu?” Nếu tôi không chịu tiền án đó, thì dù có đủ bằng chứng và lý lẽ, tôi vẫn thua. Báo chí, trong trường hợp này, ban đầu đã quan tâm tới vụ án của tôi với lý do là để bảo vệ lẽ phải, nhưng hóa ra, báo chí giờ này phải đi tìm đến tòa án và thẩm phán để kiếm tiền từ những tranh chấp tại tòa, thậm chí có thể tổ chức ‘dàn xếp” giữa các bên như một tổ chức thu xếp án độc lập bên ngoài tòa! 

    Vậy là, 20 năm hành nghề luật trở nên vô giá trị trước những đồng tiền chạy án! 20 năm trước, ít nhất nhờ có sự trung thực của gia đình bệnh nhân và những con người còn lương tâm trong sạch trước quyền lực và đảng phái, họ vẫn giữ được trung thực trong công việc họ phải làm. 20 năm sau, trung thực thất bại thảm hại trước sức mạnh của đồng tiền, và ở những cơ quan bảo vệ pháp luật!

    Đây chính là một phần lý do tôi muốn đi học tiếp ở nước ngoài, để tìm hiểu xem, liệu các nước khác nó thế nào.

    Việc tôi muốn đi học ở nước ngoài, muốn đưa con tôi đi học ở nước ngoài, hóa ra, lại được nhiều người quan tâm hơn tôi tưởng. Hóa ra, những gì tôi đã làm với 20 năm trong nghề của mình, có vẻ lại có khả năng hữu dụng cho những con người đã sẵn sàng ép luật pháp “chết” tại vụ việc của tôi! Lại một câu chuyện dài trong 3 năm, nhưng được chuẩn bị từ hơn 5 năm, để “chôm chỉa” những gì còn lại của tôi, mà họ nghĩ có thể dùng được.

    Ra học ở nước ngoài, tôi cũng đã học được nhiều điều, dù cũng chỉ là muối bỏ biển trong một thế giới hỗn loạn này. Nếu hỏi tôi học được điều gì hay nhất, có lẽ tôi cũng vẫn phải nhắc đến bài học, mà thầy giáo tôi, tất cả, đã dạy tôi ở đại học, hơn 27 năm trước đây, “Quyền lực, hay chân lý, thuộc về kẻ mạnh”.

    20 năm sau khi ra trường, tôi có dịp về thăm lại các thầy cô của mình. Hầu hết, họ đều chỉ là những chuyên viên hay nghiên cứu trong ngành của mình, mà không tham gia vào bộ máy quản lý. Có hơn 5 người thầy xuất sắc của tôi, đã từ chối không nhận làm những chức vụ, mà họ xứng đáng hơn cả bộ trưởng của họ, chỉ vì điều đó giúp họ giữ “lòng tự trọng” của một con người.

    27 năm sau khi ra trường đại học, và quay trở lại một đại học nước ngoài khác để học, tôi được biết về “lòng tự trọng” của những giáo sư, những con người làm việc ở đại học, cần phải được “mềm dẻo”, bởi vì nếu không, bạn sẽ không có gì cả. Cây gậy và củ cà rốt, sự phối hợp giữa cái gọi là “tư bản” trong giáo dục với những giá trị nhân văn được dùng để “nhân danh”, đã làm biến dạng đi người thầy mà tôi hằng kính trọng.

    Những khái niệm về xã hội dân chủ, xã hội tự do, về con người và những quyền của nó, có là gì, khi bất kỳ ai, có quyền lực, có tiền, có thể nhân danh “mục đích” để dùng những người khác làm “phương tiện” của mình.

    Hôm qua, khi tôi đọc được câu hỏi “Bạn đến Việt nam vì điều gì, vì tổ quốc (Mỹ) hay vì Bắc Việt?”, trong một nghiên cứu về những thách thức mà cựu binh lính Mỹ phải đối mặt khi họ quay trở về sau chiến tranh Việt nam, tôi chợt nhận ra, sau 42 năm của cuộc chiến, tôi, một phụ nữ nhỏ bé và có niềm tin vào những giá trị nhân văn của một xã hội Mỹ, tôi cần tự hỏi mình, “Tôi đến Mỹ vì điều gì? Vì niềm tin vào giá trị con người và xã hội Mỹ? Hay để chạy trốn những đau đớn về những đổ vỡ trong niềm tin về pháp luật, nơi mà tôi được dạy để tin, và không thể tìm được điều đó, dù đó là Mỹ?”

    Sự thất bại của cuộc đời tôi, có thể sau này tôi chưa rõ, nhưng cho đến nay, khi tôi 44 tuổi, tôi đã nhìn ra, là do sai lầm của những niềm tin. 

    Nếu chúng ta đã tin, chúng ta thường sống hết lòng với niềm tin đó, cho đến khi nó làm trái tim chúng ta tan vỡ.

    Hỡi những bạn trẻ đang xếp hàng nộp đơn vào học luật, hay học bất kỳ ngành gì trong xã hội! Tôi mong các bạn hãy học từ cuộc đời, thay vì mất thời gian 4 năm cho đại học. Đại học hay bất kỳ chương trình nào cũng không bao giờ dạy được cho bạn cách phản kháng lại những điều mà chỉ xảy ra trong cuộc sống. Không ai có thể dạy bạn, cách bạn có thể đối mặt với sự phản bội, sự lừa dối, nhất là khi bạn chỉ là một con người nhỏ bé…

    Từ góc nhìn ở đây, bạn ca ngợi bên kia, từ góc nhìn bên kia, bạn thấy hết được sự khốn khổ của bên đây…mà tất cả, như một người bạn tôi đã tổng kết “Tiền điều khiển hết”! Vậy, để nắm được nguyên lý này, đâu có cần phải mất quá nhiều thời gian với những nguyên lý, định luật, triết học nữa, đúng không?

    Nhất là, hãy cảnh giác với bất kỳ khẩu hiệu nào đẹp đẽ, bởi ẩn sau những khẩu hiệu đó, nào ai biết, những chương trình, những dự án sẽ tiêu biết bao nhiêu tiền, mà phần dành cho những người thực sự cần điều đó, những người như bạn hay như tôi, chỉ còn là chút “cặn”?

    Đừng nhầm lẫn về thể chế, về pháp quyền, về vị trí bạn đang là ai, để tránh những thất bại trong cuộc đời.  

    Xã hội hiện nay đã và tiếp tục sẽ là “1% nắm giữ 99% tài sản, tài nguyên, và tất cả những gì có giá trị của cả nhân loại”, bất kể nó khoác trên mình mầu sắc nào.  Xin bạn đừng ảo tưởng như tôi nhé!

    Nguyễn Thị Lan Hương
    Thạc sỹ Luật – Nghiên cứu sinh Giáo dục Mỹ
    Nguồn: Newasia Global Learning

  • Tôi mười tám tuổi, cái tuổi bắt đầu phải suy nghĩ nghiêm túc về nghề nghiệp tương lai của mình. Không còn quá viễn vông với ước mơ trở thành một nhà văn có thể viết những tiểu thuyết nổi tiếng vì tôi biết mình không có một tâm hồn đủ lãng mạn và một tư duy ngôn ngữ sắc bén để làm điều đó. Tôi cũng tạm biệt ước mơ trở thành giáo viên như những ngày còn bé, vì càng lớn tôi càng nhận ra rằng giáo dục một con người không phải dễ vì vậy nó đòi hỏi sự tận tâm và yêu nghề rất lớn. Nhưng với tôi tình yêu ấy không đủ lớn vì tôi cần một nghề nào đó năng động hơn, có thể tiếp xúc với nhiều đối tượng, và có thể giúp đỡ người khác một cách thiết thực hơn. Và giờ đây sau những đắn đo cân nhắc tôi đã có thể tự tin trả lời với tất cả mọi người rằng: “Chào các bạn, tôi là Kiều Diễm lớn lên tôi nhất định sẽ là một luật sư giỏi.”

    Tôi không có một kỷ niệm nào thật sự sâu sắc về nghề luật sư, và quanh tôi cũng không có người thân nào làm nghề này. Nhưng tôi còn nhớ rất rõ có một lần khi còn bé nhìn thấy ba tôi đọc một cuốn sách luật trên đó in biểu tượng một cán cân, tôi đã nói với ba tôi: “Cái ngành luật này sao mà nghèo ý tưởng thế, trường học, tòa án, và cả sách liên quan đến luật lúc nào cũng có hình cái cân thôi là sao chứ.” Ba lắc đầu nhìn tôi và bảo: “Con gái ngốc quá, cán cân là biểu tượng cho sự công bằng của công lý và những người làm luật chính là những người thay cán cân thực hiện và bảo vệ sự công bằng đó. Nó đã là biểu tượng chung của ngành luật rồi con ạ.” Lúc đó tôi đã thật sự ấn tượng về kiến thức giản đơn mà tôi vừa biết được, trên đời này thật sự có những người bảo vệ được công lý sao? Và từ đó tôi rất có cảm tình với những người làm ngành luật sư.

    Hình ảnh của người luật sư thường gắn liền với những đồng phục màu đen, những khuôn mặt nghiêm túc, chẳng mấy khi cười, nhưng không phải vì thế mà họ có một trái tim lạnh lùng vô cảm. Tôi có xem rất nhiều bộ phim làm về nghề luật, phim ảnh không phải lúc nào cũng phản ánh đúng thực tế nhưng qua đó tôi cũng đã hiểu được rất nhiều về nghề này. Để có thể đứng trước tòa bảo vệ hoặc tố cáo một người hay tổ chức nào đó những người luật sư hoặc cao hơn nữa là ngồi ở vị trí thẩm phán đã phải làm việc rất cật lực. Ngoài trí thông minh, khả năng phân tích, suy nghĩ và sử dụng các tình tiết logic hiệu quả, họ còn phải là những người chịu được áp lực cao, nhất quán và đặc biệt là lòng tốt để có thể đưa ra những quyết định công bằng nhất, hợp tình, hợp lý nhất.

    Làm luật sư không phải lúc nào cũng đứng trước tòa để tranh cãi lý lẽ, mà còn rất nhiều những công việc khác, một trong những công việc mà tôi rất thích ở nghề luật sư đó là hòa giải. Nếu bằng lý lẽ của mình mà có thể thuyết phục được hai đối tượng hàn gắn với nhau giải quyết mọi mâu thuẫn dựa trên sự cảm thông của đôi bên thì theo tôi đó là thành công lớn nhất của người làm luật sư chứ không phải là chiến thắng trong một vụ kiện lớn nào cả. Tuy nhiên, công lý thuộc về lẽ phải và sự thật cần thiết phải đưa ra ánh sáng, có những tội ác cần phải trừng trị công minh và người luật sư cần phải đấu tranh đến cùng vì điều đó.

    Là một người trẻ năng động, ham hiểu biết, không ngại chịu áp lực và thích được thử thách, lại khá dạn dĩ khi đứng trước đám đông tôi chọn nghề luật sư, nó rất hợp với những tính cách của tôi. Bên cạnh đó, như bao người khác tôi yêu sự công bằng và lẽ phải, nhưng trong cuộc sống không phải lúc nào mọi thứ cũng được công bằng vì vậy nếu trở thành một luật sư tôi sẽ có điều kiện tốt hơn để bảo vệ công lý, bên vực cho lẽ phải, và bảo vệ cho những người nghèo bị áp bức…Sẽ có rất nhiều những khó khăn đang đợi tôi phía trước nhưng tôi tin mình sẽ làm được.

    Mỗi người điều có một sở thích và ước mơ riêng của mình, nhờ có nó mà họ sẽ nổ lực hơn trong cuộc sống. Tôi là một người hơi tham lam khi có quá nhiều ước mơ, nhưng đều quan trọng là tôi biết cân bằng giữa mơ ước và thực tế, từ đó tôi đã chọn được cho mình một công việc vừa đúng sở thích lại vừa phù hợp với khả năng, thế mạnh của bản thân tôi. Dù vẫn còn là một học sinh nhưng tôi sẽ không ngừng nổ lực ngay từ bây giờ để có thể thực hiện được giấc mơ trở thành một luật sư tài giỏi.

    Lê Phạm Kiều Oanh
    Nguồn: http://tranaixuan.blogspot.com/

  • Đối với bất cứ một quốc gia nào trên thế giới, thì công lý và đảm bảo công bằng xã hội cho tất cả công dân của quốc gia đó là một trong những yêu cầu hàng đầu được đặt ra. Luật sư với sứ mệnh và chức năng xã hội của mình luôn được đặt niềm tin là người góp phần bảo vệ cán cân công lý, giúp đỡ những người yếu thế, đảm bảo để tất cả mọi người làm được hưởng sự công bằng. Có thể nói tại Việt Nam càng ngày Luật sư càng chiếm được một vị trí, vai trò quan trọng trong xã hội, đặc biệt là trong thời điểm hiện khi Luật Luật sư 2006 được sửa đổi bổ sung năm 2012 đã có hiệu lực, ngày càng có nhiều Luật sư và tổ chức hành nghề được thành lập trong cả nước. Cùng với đó người dân cũng dần ý thức được sự cần thiết của Luật sư đối với vấn đề pháp lý mà họ gặp phải trong cuộc sống hàng ngày. Họ tìm đến Luật sư thường xuyên hơn, thay vì tự mình giải quyết các vấn đề pháp lý, như vấn đề về thủ tục hành chính, những thỏa thuận hay Hợp đồng kinh tế được ký kết với sự tư vấn của Luật sư ngày càng tăng.

    Nghề Luật sư ở Việt Nam hiện nay ngày càng phát triển và những đóng góp của Luật sư cho sự đảm bảo công bằng xã hội, bảo đảm pháp chế XHCN. Ngày 14/1/2013 Thủ tướng đã ký Quyết định 149/QĐ-TTg quyết định lấy ngày 10/10 hàng năm là ngày truyền thống nghề Luật sư. Bên cạnh đó, nghề luật sư phải đối diện với những tồn tại trong thực tiễn hành nghề. Những điều chỉnh về pháp luật với những qui định đúng đắn góp phần không nhỏ cho sự phát triển của đội ngũ luật sư, nâng cao trình độ, chất lượng luật sư.

    Bên cạnh việc tham gia hoạt động tố tụng để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho cá nhân, tổ chức có yêu cầu và tham gia tố tụng trong các vụ án chỉ định, Luật sư còn tham gia đóng góp các ý kiến trong công tác xây dựng pháp luật, tác nghiệp cùng các cơ quan truyền thông để làm sáng tỏ các vấn đề xã hội, luật pháp, dân sinh…

    Luật sư là người có hoạt động khoa học pháp lý ở vị trí người hướng dẫn pháp luật, luôn lấy việc bảo vệ công lý, bảo vệ lẽ phải và công bằng xã hội làm mục tiêu cao quý. Trước khi là một Luật sư thì chính bản thân (mỗi luật sư tương lai) phải rèn luyện được tính độc lập, trung thực, khách quan, nhiệt tình trong công việc, không ngại khó, ngại khổ, không dồn trách nhiệm cho đồng nghiệp, cho người khác. Có người nói: “Đã là Luật sư cần phải có cái túi đựng giấy tờ và cái túi đựng sự nhẫn nại”.

    Luật sư phải độc lập, trung thực, tôn trọng sự thật khách quan, không vì lợi ích vật chất, tinh thần hoặc bất kỳ áp lực nào khác để làm trái pháp luật và đạo đức nghề nghiệp. Từ đó mới tạo dựng được niềm tin cho khách hàng khi “Có một luật sư đứng cạnh còn đáng giá hơn cả trăm nhân chứng”.

    Luật sư cần hành nghề bằng cái đức, cái tâm của mình, phải hiểu được thiên chức cao quí của nghề, người bảo vệ công lý, bảo vệ pháp chế. Phẩm giá đó thiết nghĩ đến từ sự cương trực, vốn là biểu tượng của công lý trong xã hội, dù áp lực khó khăn vẫn không chùn bước. Phải dũng cảm và có bản lĩnh để vượt qua trở ngại, thử thách gặp phải trong quá trình hành nghề. Đó là một yêu cầu tự thân vận động nhằm chuẩn bị tâm thế cho mình khi đối đầu với những tình huống xung đột xảy ra trong quá trình tìm lẽ phải. Nghề Luật sư đem lại sự công bằng cho mọi người niềm tin vào pháp luật của người bảo vệ công lý, ở đó Luật sư là những người dũng cảm, có bản lĩnh hiệp sỹ mới thực hiện sứ mệnh cao cả của mình trên trận tuyến bảo vệ công lý. Do đó, Luật sư cần có nghĩa vụ phát huy truyền thống tốt đẹp của nghề luật sư, thường xuyên học tập, nâng cao trình độ chuyên môn, giữ gìn phẩm chất, uy tín nghề nghiệp, thái độ ứng xử đúng mực, có văn hóa trong hành nghề và lối sống để xứng đáng với sự tin cậy, tôn trọng của xã hội đối với Luật sư và nghề Luật sư trong thời kỳ mới.

    Ngày 09/10/2018
    Luật sư Lê Thu Hằng (Công ty Luật TAT Law firm)
    Nguồn bài viết: Dân trí

  • Chuyện của tôi, Luật sư – nghề cao quý. Câu chuyện chọn nghề, chọn trường đã có từ rất lâu và có thể nói đây là câu chuyện mang tính thời sự của nhiều người, nhiều nhà trong việc hướng nghiệp là câu chuyện dài vì có nhiều người loay hoay hay duyên nợ gì đó mà cả đời “cái gì cũng biết nhưng chẳng biết cái gì”. Nghề nghiệp đến với mỗi người như một cái “duyên”. Đối với tôi cũng vậy, với kết quả học tập khá đều và khá tốt, thi tốt nghiệp điểm cao nhất khóa cấp 3 Hà Trung năm 1981 (với Toán 10 điểm, Hóa 10 điểm, số điểm tuyệt đối thời đó là rất hiếm). Tôi tự tin xin sơ tuyển và được thi vào Đại học Quân y với mong muốn làm cái nghề chữa bệnh giúp người mà trước hết là trong gia đình anh em cũng yên tâm.

    Mùa thi năm ấy đến, thương mẹ, thương cha, không muốn phiền ai, tôi đã tự mình lên Thị xã Thanh Hóa để dự thi, bị lạc đường vì đây là lần đầu tiên tôi “đi xa nhà” và áp lực tâm lý về thành tích của mình trong giai đoạn học phổ thông nên kết quả là kỳ thi năm đó không được như mong muốn, có lẽ một phần vì tinh thần không tốt tôi bị nhầm lẫn khi làm mấy bài toán, bài hóa và “trượt đại học” trong nỗi buồn vô hạn (tôi suy nghĩ rầu rĩ, và tự trách mình rất nhiều). Tôi nghĩ đến bố tôi tuổi cao sức yếu, nhịn ăn, nhịn mặc cho tôi, để tôi chỉ chú tâm vào học hành. Bố tôi đi cắt tóc rong, nhưng lo cho tôi – đứa con út mọi thứ, cho đi học thêm, không bắt tôi phải làm việc gì ngay cả có lúc tôi đang rửa mấy cái bát Ông cũng bảo để đấy thầy rửa cho đi học đi.

    Bạn đang đọc: Chuyện của tôi, Luật sư – nghề cao quý

    Sự quan tâm của Ông như vậy từ cái thời bao cấp là chuyện hiếm của một gia đình nông thôn, đông con kinh tế khó khăn vào loại nhất làng làm tôi nhớ mãi trong tâm trí. Ông kiếm tiền lo cho năm người con ăn học đến nơi đến chốn trong khi mẹ tôi lại bị bệnh tiểu đường nặng không có thuốc chữa trị như bây giời nên không làm gì được, mọi gánh nặng gia đình đổ dồn lên vai bố tôi. Tôi in sâu vào trí nhớ của mình khi biết Ông đã phải “nhịn” không mua, không dùng từ chai rượu mía thời bao cấp đó để đầu tư cho tôi đi học thêm ở tận Thị xã Bỉm Sơn. Nhận được kết quả thi của tôi, bố tôi buồn và nói “Bố cứ tưởng con thi đại học gì chẳng được nửa số điểm thi tốt nghiệp và gì mà chẳng đỗ đại học …” vì Ông biết lực học và ý chí, nghị lực vươn lên của tôi từ bé nên Ông đặt rất kì vọng vào tôi vậy mà tôi đã làm ông thất vọng.

    Trượt đại học, tôi được hợp tác xã giao ngay cho đi làm gạch và nhận bảy sào ruộng Trung bộ có lẽ cho thỏa mãn “cái thằng không tham gia gì cày cấy ở địa phương” (thời đó mọi suy nghĩ không thoáng và không cảm thông được như bây giờ).

    Tôi đã suy nghĩ rất nhiều, sức khỏe suy giảm vì buồn và bi quan. Tôi định ôn thi năm nữa nhưng rồi các giấy gọi vào Đại học Sư phạm Vinh, Trung cấp Thủy sản Hải Phòng, Sỹ quan ô tô …lần lượt gửi về. Một bước ngoặt đã đến, tôi đã nhập học sỹ quan chỉ huy kỹ thuật ô tô năm đầu của học sinh phổ thông tại Thị xã Sơn Tây – Thủ đô của lính!

    Vào học sỹ quan tôi còn quá “non trẻ” nhưng cũng rất may môi trường quân đội thời ấy rất nghiêm: dù đói, dù nắng nóng vất vả nhưng tôi chịu khó học tập và rèn luyện, nên sau 3 năm học với thành tích tốt tôi được đứng trong hàng ngũ của Đảng, được phong quân hàm Trung úy khi tôi tròn 20 tuổi và may mắn được về công tác tại Quân đoàn 1 ở Thị xã Tam Điệp (gần quê) để có cơ hội gần nhà và có điều kiện đền ơn sinh thành nuôi dạy của cha mẹ, tôi. Tốt nghiệp tôi được về làm đại đội phó, rồi đại đội trưởng, giáo viên đơn vị huấn luyện lái xe và thợ ô tô của Trường kỹ thuật Quân đoàn 1. Công việc đang tiến triển tốt thì Liên Xô tan rã, sự phụ thuộc nhiều vào CCCP (các chú cứ phá) nên khi đó tình hình xã hội có nhiều thay đổi. Tôi đã xin về Viện kiểm sát quân sự quân đoàn 1 và được cử đi học chuyển loại sỹ quan, học nghiệp vụ kiểm sát, rồi đi học Cao đẳng kiểm sát Hà Nội .Tốt nghiệp Cao đẳng kiểm sát với kết quả khá và được phong quân hàm thiếu tá vào tuổi 29. Nhưng tôi đã lựa chọn xin chuyển ngành để có điều kiện học hành trả món nợ trượt đại học mà có lẽ không bao giời tôi quên.

    Chuyện của tôi, Luật sư – nghề cao quý

    Năm 1993 tôi xin chuyển ngành và được về làm tại cơ quan thi hành án Tam Điệp rồi Hoa Lư, Ninh Binh và được bổ nhiệm làm Thủ trưởng cơ quan thi hành án Hoa Lư sau 3 tháng chuyển ngành. Vừa học vừa làm quản lý vừa lo chuyên môn vì Thi hành án khi đó mới tách ra khỏi Tòa án khó khăn đủ đường về vật chất về con người về vị thế..nhưng tôi đã nhanh chóng làm tốt chức năng và nhiệm vụ được giao với suy nghĩ đường nào cũng phải biết mới làm việc tốt được, nên tôi tập trung học hỏi thật nhanh và học tại chức tiếp 5 năm Đại học Luật Hà Nội.

    Thời gian cứ thế trôi đi, công việc gia đình, cuộc sống đưa tôi về với bao hoàn cảnh bao mảnh đời vất vả của những người không may vướng vào pháp luật. Chính những cái khó khăn, cái bỡ ngỡ khi “bỏ lính” ra ngoài dân sự đã giúp tôi trưởng thành nhanh hơn. Tôi đã hy vọng vào con đường chính trị và được cấp trên cử đi học Cử nhân chính trị 4 năm ở Hà Nội (2000 – 2004) được bao cấp ăn ở đi lại được học với các cán bộ cấp cao hơn mình, tôi đã học được nhiều điều. Nhưng sự nghiệp chính trị vẫn phải có thời có vận. Học xong bạn bè “Thăng quan, tiến chức”, còn tôi đứng vậy và lên Tỉnh làm chuyên viên Sở tư pháp tỉnh Ninh Bình, làm trợ giúp pháp lý tại Trung tâmTGPL của tỉnh 2 năm. Chính trong thời gian này tôi được đi đến tất cả các xã trong tỉnh để TGPL lưu động và cũng từ đây hình thành trong tôi ý định làm “luật sư tự do” chứ không làm “luật sư công”. Nghĩ là làm, tôi đã xin đi học lớp đào tạo luật sư 6 tháng tại Học viện tư pháp (tôi thuộc diện được miễn đào tạo nhưng khi trình bày nguyện vọng với Giám đốc sở tôi nói được miễn chứ không cấm học mà tôi cần trang bị kiến thức và kĩ năng mới có thể giúp được dân – vậy là Giám đốc sở đã chấp thuận và cho tôi đi học). Học xong khóa đào tạo luật sư nói là sáu tháng chứ kéo dài hơn tám tháng,thời gian này tôi đăng ký học tối còn ban ngày đi làm thuê cho các văn phòng luật sư để tích lũy kiến thức, kỹ năng và kinh nghiệm để sớm mở Văn phòng luật sư riêng cho mình.

    Học xong nghỉ hết phép, tôi xin nghỉ không lương đi làm thuê cho 4 văn phòng luật sư và vì ước muốn trở thành luật sư, tôi đã phải bỏ việc công chức nhà nước (Luật luật sư qui định không bổ nhiệm công chức làm luật sư). Đây là một quyết định khó khăn đối với tôi,tôi đã quyết định xin thôi việc nhà nước và bảo lưu bảo hiểm 29 năm công tác trong quân đội và cơ quan nhà nước để làm nghề luật sư.

    Đó là một quyết định khó khăn của một công chức với mức lương cao và công việc gần nhà, nhưng tôi đã quyết định sau tết âm lịch năm 2010. Nghĩ lại câu chuyện chọn việc chọn trường và giờ đây làm luật sư, chính tôi cũng không hiểu nổi mình nữa. Nhưng có lẽ nó bắt nguồn tự cái sự chịu khó chịu khổ quyết tâm “ra đi khỏi quê hương miền Trung bão lũ, để có cơ may cuộc sống tốt hơn” , để tôi làm những điều mà bố, mẹ tôi mong mỏi cho tôi khi ông bà còn sống và có lẽ tôi làm nhiều nghề học nhiều trường xuất phát là từ cái cú: trượt đại học và tôi nghĩ phải trả món nợ này hay “số” tôi nó vậy.

    Nhưng giờ đây sau gần 4 năm gắn bó với nghề luật sư (gần 2 năm làm Trưởng Văn phòng Luật sư) tôi thấy đi qua nửa đời tôi mới chọn được cái nghề mà có lẽ hợp với tôi nhất. Cái nghề cần có kiến thức vừa sâu vừa rộng, phải có kỹ năng và kinh nghiệm, hơn nữa cần ứng xử nhanh nhạy và đòi hỏi phải có đạo đức tâm huyết với đời với nghề.

    Tìm việc làm pháp lý – nhân sự

    Tôi miên man mãi, giờ mới nói về nghề luật sư – nghề cao quý !

    Thật vậy cái nghề luật sư manh nha có từ lâu phát triển nhanh và được trân trọng trên thế giới nhưng ở Việt nam chưa được quan tâm chưa được trân trọng với nhiều lý do. Nhưng hãy đừng than thở với nghề với đời mà hãy làm gì cho đời cho nghề khi còn chưa muộn. Với suy nghĩ đó tôi đã giành cả tâm huyết và nghi lực, cả kiến thức quân sự, chính tri, pháp luật, kinh nghiệm trường đời để áp dụng vào công việc cụ thể mà ai cũng biết không ai giỏi tất, biết tất cái vụ việc và các kiểu hành xử của cơ quan nhà nước, cơ quan tư pháp Việt Nam. Tôi đã tìm được niềm vui đích thực trong công việc trong cuộc sống. Tôi đã không đề cao quá đồng tiền mà nỗ lực hết mức làm gì cho khách hàng, để đêm mình nằm ngủ cho ngon, ngày ra đường mình không bị ai kêu than phiền vì phí tiền thuê luật sư.

    Lại nói câu chuyện nghề luật sư – nghề cao quí. Có lẽ cái cao quí là do xã hội thừa nhận nhưng phải do cảm nhận của mình nữa và nhất là hiệu quả công việc mình làm được. Làm luật sư ở Việt Nam không thể quá cứng nhắc, quá sách vở mà cần có bản lĩnh đấu tranh bảo vệ pháp luật, bảo vệ khách hàng, bảo vệ mình không bị cám dỗ lôi kéo..

    Một điều tôi cảm nhận được cái cao quí của luật sư là giúp được người nhưng thu nhập cao, được đi lại nhiều được chia sẻ nhiều và được “trau dồi” được cập nhật kiến thức liên tục chứ không ỷ lại thụ động, trông chờ như làm việc ở cơ quan nhà nước. Con người trở nên năng động, có kinh tế, có thu nhập cao hơn, có anh, em, có bạn bè nhiều lên…

    Vậy là không mấy tôi đã được làm “thầy cãi”, được đấu tranh bảo vệ công lý, bảo vệ người dân nghèo !

    Bạn đang đọc: Chuyện của tôi, Luật sư – nghề cao quý

    Nhưng có lẽ cảm nhận của tôi về nghề luật sư rõ nhất là khi tôi bị ốm nằm ở bệnh viện Xanh Pôn một tuần vừa qua (có lẽ do áp lực công việc, đi lại nhiều, viết nhiều, nói nhiều, đọc nhiều, học nhiều…) nên tôi bị bệnh tăng huyết áp; do người thân ở xa (tôi đang sống độc thân), các con ở xa, đã lớn cả rồi nhưng chưa khôn với mấy ai con đã chăm được cha nên khi biết hoàn cảnh của tôi và biết tôi ốm nhiều bạn bè,nhiều khách hàng đã đi hàng chục km đem cơm, đem cháo, đem thuốc cho tôi với ánh mắt động viên và sự mong mỏi chân thành, mong tôi nhanh lành bệnh để còn giúp được nhiều người…tôi cảm nhận được cái quý là ở chỗ công việc mình vừa có công lại vừa nhận được những tình cảm chân thành của mọi người, được trân trọng và có hậu.

    Có lẽ còn nhiều thứ để mà nói mà viết, nhưng tôi phải nghỉ ngơi vì vừa nghĩ ra ý tưởng bài viết này khi vừa đi thể dục buổi sáng về và viết luôn một mạch những dòng cảm xúc chân thật của mình, không kịp ăn sáng và huyết áp lại tăng cao.

    HR Legal – Cung cấp dịch vụ Pháp lý Nhân sự, tư vấn pháp luật lao động

    Tôi viết lên đây không có gì hơn là trân trọng cám ơn những tấm lòng của khách hàng đã coi tôi như người thân, lo cho tôi bát cơm khi đói, lo cho tôi sức khỏe bằng những công việc rất đỗi đời thường nhưng với tôi sẽ là cái quí nhất và khó quên nhất.

    Và tôi cũng muốn viết lên những dòng chữ, những ký ức,những kỷ niệm, tình cảm với cha mẹ tôi mà có lẽ tôi không bao giờ quên: “Bố, mẹ đã mất lâu nhưng con lúc nào cũng cảm thấy bố mẹ luôn bên con, trở che cho con, mong cho con toại nguyện, đạt được ước mơ khi con còn tấm bé và giờ đây với con đã quá nửa đời phiêu dạt, mỗi công việc, mọi nghĩ suy con đều nhủ mình làm những gì để bố, mẹ ở chín suối tự hào về con – đứa con hết lòng thương yêu cha mẹ nhưng chưa đền đáp công ơn của cha mẹ thì cha me, đã đi xa “./.

    Chuyện của tôi, Luật sư – nghề cao quý
    Sáng chủ nhật 5/5/2012.
    Tác giả bài viết: Trần Xuân Tiền
    Văn phòng luật sư Đồng Đội

    Chuyện của tôi, Luật sư – nghề cao quý - PhaplyNhansu - HRLegal
  • Trở thành một luật sư giỏi là niềm ao ước của rất nhiều người, không chỉ bởi nghề luật sư là một nghề cao quý mà còn bởi nghề ấy có thể khiến cho người luật sư có một chỗ đứng trong xã hội, được mọi người nể trọng, thậm chí là một cuộc sống no đủ, sung túc.

    Tuy nhiên, trong bối cảnh xã hội Việt Nam hiện nay, không ít sinh viên luật khi tốt nghiệp rất khó để mưu sinh bằng chính nghề nghiệp được đào tạo. Bằng chứng là nhiều bạn trẻ đã phải từ bỏ giấc mơ theo đuổi nghề luật.

    Bạn muốn mình trở thành một luật sư giỏi về khía cạnh nào? chẳn hạn như: luật sư doanh nghiệp, luật sư ly hôn hay luật sư bào chữa, luật sư tư vấn…. đó là do chính bản thân bạn lựa chọn, có người có thể giỏi về mọi mặt.

    Và dĩ nhiên, để trở thành một luật sư giỏi là cả một quá trình từ trang bị kiến thức đa ngành, rèn luyện kỹ năng, phẩm chất đạo đức đến việc thực hành nghề luật. Ngay từ bây giờ phải làm gì để trở thành một luật sư giỏi?

    Làm thế nào để hiện thực hóa ước mơ trở thành một Luật sư giỏi?
    Hiện thực hóa ước mơ trở thành một Luật sư giỏi

    Chủ động tiếp cận kiến thức và rèn luyện các kỹ năng.

    Đó là những gì mà một sinh viên luật cần làm và phải làm khi ngồi trên ghế giảng đường đại học để sau này trở thành một luật sư giỏi.

    Hiện nay phương pháp học của chúng ta phần lớn vẫn là thụ động. Sinh viên đến trường để nghe giảng, chép bài và làm bài chứ không phải là tiếp cận kiến thức, sàng lọc kiến thức từ những vấn đề thực tiễn. Rất hiếm sinh viên chủ động đưa các vấn đề xã hội vào bài giảng để thầy cô và các bạn cùng mô xẻ, khai thác và phân tích. Nghề luật là một nghề đòi hỏi sự chủ động, bởi anh sinh ra để giúp người khác giải quyết vấn đề cho nên nếu khởi đầu bằng một thái độ và thói quen thụ động thì làm sao thành công và kiếm được việc làm? Muốn làm việc cho một công ty luật hay muốn mở một văn phòng luật sư cho riêng mình thì mình cần phải có mọi kiến thức cần thiết và tốt nhất thì mới có thể có nghỉ đến những điều đó được.

    Do đó, một lời khuyên cho các bạn học luật và có tâm huyết với nghề luật sư đó là hãy chủ động tiếp cận kiến thức không chỉ qua sách vở, qua tài liệu, qua văn bản mà phải chủ động tiếp cận các vấn đề của cuộc sống hàng ngày và nhìn nhận nó ở góc độ pháp luật, ở góc độ nghề nghiệp mà mình theo đuổi. Có như vậy bạn sẽ trở thành nhà cung cấp dịch vụ pháp lý mà khi ra trường, xã hội luôn luôn cần đến bạn.

    Không có một luật sư giỏi nào mà không có kỹ năng. Chắc chắn vậy, nghề luật sư không chỉ yêu cầu về năng lực mà còn đòi những kỹ năng vô cùng quan trọng trong đó không thể thiếu kỹ năng tư duy sắc sảo, logic và kỹ năng phân tính, nhìn nhận đa chiều.

    Người ta vẫn hay nói đùa rằng nếu bạn không có vấn đề gì mà gặp luật sư thì sau đó sẽ thấy có rất nhiều vấn đề để đau đầu (bởi luật sư là người có khả năng phát hiện ra vấn đề), còn nếu bạn đang có chuyện rắc rối mà gặp luật sư thì sau đó thấy chẳng còn chuyện gì nữa (bởi luật sư là người có khả năng giải quyết vấn đề). Nói thế để thấy rằng người nào có thói quen tư duy đơn giản và dễ thỏa mãn thì chắc chắn không thể làm nghề luật sư thành công được. Vậy phải làm gì để rèn luyện các kỹ năng khi còn là sinh viên luật?

    Muốn tư duy được thì phải đọc, phải nghe, phải nhìn nhận và phải biết đánh giá. Do đó khi còn là sinh viên các bạn hãy tích lũy kiến thức nền tảng bằng cách đọc thật nhiều các sách về luật và liên quan đến luật. Có một mẹo nhỏ cho các bạn là đừng bao giờ chỉ đọc các văn bản hay các sách chuyên khảo, điều đó sẽ khiến bạn thấy mọi thứ khô cứng, dễ nhàm chán. Đôi khi những câu chuyện về luật rất đời thường thôi lại làm cho bạn thêm thích thú và yêu nghề.

    Kỹ năng đọc: là một kỹ năng rất quan trọng. Có người đọc xong rồi quên hoặc đọc xong mà không đọng lại một câu, một chữ nào vào trong đầu. Do vậy phải rèn luyện được kỹ năng đọc để tích lỹ. Tại sao chúng ta không dùng các công cụ hỗ trợ như bút nhớ, giấy nhớ. Đừng ngại khi khiến một cuốn sách trở nên lem nhem, xấu đi bởi những chú thích, đánh dấu, bởi điều chúng ta cần sau khi đọc là những kiến thức tích lũy được chứ không phải là cần một quyển sách vẫn còn đẹp, vẫn còn mới.

    Kỹ năng nghiên cứu: Quãng đời 4 năm sinh viên đại học nếu như ai chưa một lần nghiên cứu dù chỉ là một đề tài nhỏ, một vấn đề đơn giản thì quả là một thiệt thòi và thiếu xót. Kỹ năng nghiên cứu là một kỹ năng quan trọng để trở thành một luật sư giỏi. Bạn phải biết nghiên cứu, biết tìm tòi “khơi những nguồn chưa ai khơi và sáng tạo những gì chưa có”. Kỹ năng nghiên cứu chính là sự hội tụ của khả năng tư duy tìm kiếm đề tài, tìm kiếm tài liệu, khả năng so sánh, đặt vấn đề và kết thúc vấn đề. Đây là những bài tập cơ bản làm nền tảng để các bạn hành nghề sau này. Không biết nghiên cứu thì khi bước vào sự nghiệp các bạn cũng không thể nào đọc được hồ sơ vụ án, không thể viết nổi một bạn “luận cứ” cho ra hồn. Do đó hãy tập nghiên cứu khoa học, tập viết để có thể trau dồi hơn nữa những kiến thức và khả năng tư duy của mình.

    Kỹ năng nói: Rõ ràng kỹ năng nói là nét đặc trưng của nghề luật đặc biết là với giới luật sư. Bạn phải truyền tải những lời lẽ, quan điểm của mình tới cơ quan tiến hành tố tụng để bảo vệ thân chủ hoặc bạn phải trở thành một nhà thương thuyết tài ba để có thể đàm phán, dàn xếp một vụ kinh doanh thương mại. Do đó kỹ năng nói là một kỹ năng quan trọng và dĩ nhiên nó cần được rèn luyện từ khi bạn còn là một cô, một cậu sinh viên.

    Nói lắp, nói ngọng hoặc quá lạm dụng tiếng địa phương sẽ khiến bạn khó trở thành một luật sư giỏi nếu như không nói là chẳng bao giờ. Cho nên hay thay đổi bởi “căn bệnh” nói lắp, nói ngọng hoặc nói tiếng địa phương có thể chữa nếu bạn muốn.

    Hãy tập cho mình thói quen nói chậm lại, nói ngắn gọn và súc tích. Lời lẽ của luật sư sẽ trở nên đanh thép, hùng hồn và đầy sức thuyết phục nếu như bạn có thể nói rõ ràng, đúng, trúng vấn đề cần phải nói.

    Cuối cùng xin gửi tặng các bạn một câu nói mà tôi rất tâm đắc: Chẳng phải nghề nghiệp tạo danh dự cho con người, mà chính con người tạo danh dự cho nghề nghiệp”. Cho nên, ngay từ bây giờ bản thân chúng ta hãy cố gắng rèn luyện và xây dựng cho mình một con đường và tôi tin trong những con đường ấy có không ít người trở thành người luật sư tài giỏi.

    Luật sư Phạm Tuấn Anh
    Website: https://luatsuphamtuananh.com/

  • Luật sư là một chức danh tư pháp độc lập, chỉ những người có đủ điều kiện hành nghề chuyên nghiệp theo quy định của pháp luật nhằm thực hiện việc tư vấn pháp luật, đại diện theo ủy quyền, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho cá nhân, tổ chức và nhà nước trước Tòa án và thực hiện các dịch vụ pháp lý khác. Nghề luật sư ngoài những yêu cầu về kiến thức và trình độ chuyên môn thì yêu cầu về việc hành nghề luật sư còn phải tuân thủ theo quy chế đạo đức nghề nghiệp. đòi hỏi luật sư phải là người có kiến thức, lòng trong sáng, dũng cảm, bản lĩnh của một “hiệp sỹ” pháp lý biết lấy pháp luật và đạo đức xã hội làm cơ sở hoạt động mới xứng đáng với sự tin cậy và tôn vinh của xã hội.

    Hiện nay, vai trò của luật sư trong quá trình tham gia tố tụng đã từng bước được khẳng định. Quan điểm bảo vệ, ý kiến của luật sư tại phiên toà đã được cơ quan công tố, hội đồng xét xử quan tâm và coi trọng. Việc tham gia tố tụng của các luật sư không những bảo đảm tốt hơn quyền bào chữa của bị can, bị cáo, các đương sự khác, mà còn giúp các cơ quan tiến hành tố tụng phát hiện, sửa chữa những thiếu sót, làm rõ sự thật khách quan, xét xử đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

    Trên thực tế hiện nay đã có một “lỗ hổng” lớn trong ứng xử văn hóa nghề nghiệp luật sư không chỉ bởi thiếu tính chuyên nghiệp, mà còn do gốc rễ nằm trong quan niệm chưa đúng về chức năng xã hội của luật sư, một số luật sư còn nặng chạy theo dịch vụ, xa rời các chuẩn mực pháp lý, đạo đức và kỷ luật nghề nghiệp. Về mặt khách quan, việc phát triển “nóng” đội ngũ luật sư ở nước ta thời gian qua đã bộc lộ những bất cập trong quá trình hành nghề, để xảy ra một số trường hợp có một số luật sư vi phạm pháp luật, bị khởi tố về mặt hình sự do hành vi lừa đảo, lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản công dân, pháp nhân, làm ảnh hưởng đến uy tín, danh dự và vị trí của người luật sư trong xã hội. Trong quá trình hành nghề, một số luật sư nghiên cứu hồ sơ vụ việc chưa thấu đáo, tham gia xét hỏi mang tính chiếu lệ nên khi tư vấn hoặc phát biểu tranh luận, không đưa ra được những quan điểm và căn cứ pháp lý có tính thuyết phục, lời lẽ tranh luận chủ yếu là phản bác, thái độ thiếu sự tôn trọng đối với các cơ quan và những người tiến hành tố tụng.

    Vì vậy, để hội nhập văn hóa tư pháp giai đoạn mới, mỗi luật sư, tổ chức hành nghề luật sư cần xây dựng hệ thống các tiêu chí và giá trị văn hóa nghề nghiệp luật sư đảm bảo cho các tổ chức hành nghề luật sư và mỗi luật sư hoạt động có hiệu quả, phù hợp với chức năng xã hội của luật sư. Trong mỗi tổ chức hành nghề luật sư, cần xây dựng các chuẩn mực cho tổ chức hành nghề luật sư vận hành thống nhất, truyền bá tinh thần cộng đồng gánh vác trách nhiệm xã hội cao của nghề luật sư, có đạo đức nghề nghiệp và ứng xử văn hóa. Trong quy chế hoạt động của mỗi tổ chức hành nghề hoặc hợp đồng hợp tác giữa các luật sư, cần đưa thêm một số nội dung quy định trong Luật Luật sư, Quy tắc đạo đức nghề nghiệp và một số tiêu chí ứng xử văn hóa, nhất là sự ràng buộc về trách nhiệm bảo đảm uy tín nghề nghiệp, các điều cấm và trách nhiệm về tài sản đối với tổ chức hành nghề luật sư khi xảy ra việc khách hàng khiếu nại mà tổ chức hành nghề luật sư đã phải giải quyết với khách hàng (nếu có); nghĩa vụ mua bảo hiểm trách nhiệm nghề nghiệp luật sư và đóng bảo hiểm xã hội cho các thành viên của tổ chức hành nghề luật sư.

    Muốn duy trì sự vận hành nhất quán và thông suốt, tạo ra mặt bằng chung của văn hóa nghề nghiệp, người đứng đầu tổ chức hành nghề luật sư phải gương mẫu trong việc tuân thủ các chuẩn mực do mình đề ra, tạo không khí sinh hoạt dân chủ nhưng nghiêm khắc trong kỷ luật hành nghề, hạn chế tối đa những rủi ro có thể xảy đến do những vi phạm pháp luật và đạo đức nghề nghiệp. Trên cơ sở sự phân công trách nhiệm, quản trị tốt nguồn thu nhập và phân phối, cần có chính sách phân phối hợp lý như một đòn bẩy tích cực; từng bước xây dựng hệ thống đánh giá một cách công bằng về hiệu quả, chất lượng cung cấp dịch vụ, củng cố uy tín của bản thân luật sư và tổ chức hành nghề luật sư, có chế độ kiểm tra định kỳ, chấn chỉnh khuyết điểm, nâng cao mặt tích cực, sáng tạo.

    Mỗi tổ chức hành nghề cần tạo các đòn bẩy kích thích lòng say mê nghề nghiệp, ý thức tu dưỡng, rèn luyện; vừa chú trọng khen thưởng về vật chất, vừa khuyến khích khen thưởng về tinh thần thông qua việc bình chọn điển hình tiêu biểu, tham gia các hoạt động xã hội, từ thiện hoặc ứng cử vào các tổ chức dân cử; ứng dụng tiến bộ khoa học kỹ thuật trong quản trị tổ chức hành nghề luật sư; xây dựng chương trình đào tạo tại chỗ, nâng cao trình độ ngoại ngữ, cử luật sư tham gia các khoá đào tạo ngắn hạn và dài hạn ở nước ngoài.

    Trong điều kiện hội nhập kinh tế quốc tế, toàn cầu hoá, các luật sư hoạt động trong lĩnh vực tư vấn pháp luật đang phát huy vai trò quan trọng trong việc giúp đỡ các doanh nghiệp đàm phán, ký kết hợp đồng, giải quyết các tranh chấp phát sinh đặc biệt trong các lĩnh vực mới mẻ như đầu tư nước ngoài, sở hữu trí tuệ, quan hệ thương mại hàng hoá có yếu tố nước ngoài…Ngoài ra, các luật sư cũng đã tham gia tích cực vào hoạt động trợ giúp pháp lý cho người nghèo, đối tượng thuộc diện chính sách góp phần tạo lập sự công bằng, lẽ công bằng trong xã hội.

    Muốn làm được điều này, những người trong nghề luật sư phải thực sự yêu nghề, luôn sự trau dồi tri thức, kỹ năng hành nghề, giữ vững và nâng cao đạo đức nghề nghiệp, giữ mối quan hệ tốt với mọi người, với đồng nghiệp. Bên cạnh đó, mong Nhà nước quan tâm hơn nữa đối với nghề luật sư. Từ đó hình thành một đội ngũ luật sư thời kỳ mới thật sự có đạo đức, văn hóa và giỏi chuyên môn, đáp ứng yêu cầu xã hội hiện nay.

    Ngày 10/10/2019
    Luật sư: Lê Thu Hằng
    Công ty Luật TAT Law firm
    Nguồn bài viết: Dân trí

  • Eu donec in etiam ornare integer nam torquent ut, duis convallis semper proin vulputate arcu viverra nibh lectus, aliquet cras rutrum interdum phasellus suspendisse eleifend faucibus, magnis neque tempor adipiscing mus sollicitudin luctus. Sodales non eu taciti rutrum ultrices dapibus ipsum pharetra, massa integer cras varius ante augue tortor ultricies iaculis, a congue laoreet facilisi aptent nisi odio. Ullamcorper ac curabitur integer ligula laoreet ornare pulvinar, mattis eget nisi magnis orci hendrerit.

    Tellus vehicula nisl nulla curabitur ornare suscipit diam neque id eget convallis phasellus sed velit curae, ridiculus aliquet euismod porttitor montes rhoncus ad urna lobortis libero platea massa porta. Ex rutrum erat finibus interdum blandit vivamus scelerisque pretium penatibus, turpis a platea etiam mattis consequat amet malesuada, suspendisse tempus ultrices tortor dignissim volutpat natoque magna. Eros pretium bibendum congue ad lacinia scelerisque erat, fermentum torquent mi consequat ultrices a. Phasellus curabitur tempus montes luctus magna, aliquet venenatis amet in et, dui semper senectus congue. Leo nunc convallis accumsan lobortis curae euismod scelerisque enim tristique duis imperdiet maximus dapibus, feugiat platea libero proin netus et fringilla montes aliquam faucibus porta. Urna himenaeos montes mollis habitasse venenatis sem platea ex, sodales finibus hendrerit consequat commodo dignissim risus turpis lacinia, proin hac sapien consectetur aenean litora lobortis. Mi tempor justo rhoncus etiam quam orci egestas non conubia, libero hac vulputate fermentum condimentum taciti adipiscing efficitur, id ex gravida dictum suspendisse dapibus mauris dui.

    Massa est adipiscing rutrum cursus ut, ultricies fusce montes turpis curae, augue mi suspendisse mattis. Vestibulum gravida arcu lorem blandit purus elementum habitasse netus, erat sodales aliquam mus amet volutpat lectus fusce libero, adipiscing eros penatibus sem sagittis tortor sollicitudin. Morbi a imperdiet odio sem fringilla quisque dis, erat eget est nostra ornare amet, integer enim gravida arcu facilisi dolor. Pharetra ipsum himenaeos neque facilisi potenti tellus platea rutrum convallis vulputate mauris mollis, sapien habitasse risus netus ante turpis suspendisse aptent ut fermentum. Nisl eget amet suspendisse nunc sagittis congue arcu torquent tristique penatibus imperdiet platea et, lacus cubilia ultrices est elit mi ornare urna netus primis gravida accumsan. Phasellus risus varius integer gravida urna eu diam purus leo bibendum justo aptent, vitae tellus est ac volutpat pretium nam dis fames lacinia duis, donec egestas facilisi aenean faucibus laoreet nulla elit metus rhoncus tincidunt. Dictumst ullamcorper cursus turpis felis litora condimentum tellus aptent mattis ultrices eleifend porttitor, neque mollis ipsum scelerisque eu feugiat augue dolor quam curae parturient, blandit vestibulum leo cubilia natoque sed bibendum platea adipiscing rhoncus dictum.

  • Turpis nascetur blandit commodo tincidunt est per ornare augue metus enim in pharetra mattis mus, class molestie vestibulum penatibus curabitur quisque etiam semper suspendisse egestas iaculis himenaeos. Himenaeos etiam fermentum eleifend malesuada maximus cras suscipit platea conubia, sapien dictumst ad litora accumsan semper proin enim, feugiat turpis venenatis nullam blandit est dui tellus. Eu purus magnis sit magna tellus enim diam, consectetur suscipit amet in faucibus vivamus, sollicitudin id dapibus fermentum sagittis cras. Eget curabitur ut sodales vitae cursus pulvinar varius id, malesuada scelerisque finibus fames consectetur proin nisl, libero amet faucibus vivamus nec laoreet efficitur. Nostra ex magna tincidunt molestie libero fames volutpat bibendum hac senectus, ut enim tortor luctus lectus tristique lacinia dui blandit ipsum, suscipit suspendisse ad elit efficitur nascetur fringilla magnis nisl.

    Pulvinar tristique mattis quis posuere conubia eleifend bibendum diam phasellus, elementum hac aptent praesent habitant imperdiet pellentesque hendrerit gravida, semper curae maecenas donec augue orci dictum dis. Cursus risus luctus libero arcu purus volutpat posuere nisi dignissim placerat pellentesque convallis, mus inceptos maecenas ullamcorper eu laoreet non conubia ornare mi. Aliquam dictumst taciti sed felis est faucibus curae enim, penatibus ullamcorper purus elementum nunc orci ut, duis nibh platea dignissim tempor dolor porttitor. Placerat metus tempor malesuada vehicula auctor gravida, donec natoque rutrum fames mauris risus suscipit, efficitur ad viverra dictum proin. Sagittis aliquet in arcu finibus posuere porta est interdum conubia, nascetur netus accumsan dignissim elementum varius quis ante nec, tempus ad libero vehicula ex consectetur nibh suspendisse. Integer lacus rhoncus praesent nisl diam proin aliquet maecenas, tristique venenatis vivamus orci dictum tempus nunc adipiscing, porta tellus ante varius hendrerit lectus risus.

    Augue lobortis quam libero porta quis ullamcorper fames orci, dui ridiculus ac tincidunt amet facilisi proin, consectetur euismod taciti faucibus rutrum et curabitur. Dui quisque massa pulvinar montes ridiculus nunc elit leo sapien venenatis fusce tempus egestas, condimentum hac porttitor congue tellus at hendrerit dapibus ex phasellus nulla. Senectus risus augue massa enim accumsan nisl vel, ante vestibulum sollicitudin ac aenean elit pretium tortor, varius vulputate metus dignissim velit maecenas. Inceptos sagittis tortor posuere fringilla montes dapibus sapien nam eu fermentum, consectetur neque platea hac cursus sem dictumst imperdiet sodales, diam natoque ex dignissim tincidunt tristique ut vehicula porta. Adipiscing ante sodales commodo blandit gravida in mattis, curabitur dui iaculis ridiculus diam interdum quis, felis dictum est pulvinar vestibulum laoreet. Est per consequat ut laoreet efficitur at volutpat, tellus id convallis eros neque lacinia, fames ad lacus suscipit quisque conubia.

  • Lobortis nullam et euismod efficitur adipiscing dictum dui vestibulum aenean porta, hac primis feugiat blandit class erat nec elit. Ipsum duis eleifend at feugiat ac est auctor, sollicitudin maximus facilisis lorem varius semper, litora natoque suspendisse netus phasellus libero. Sollicitudin rutrum mattis ad et in nostra feugiat sit imperdiet tellus ex, suspendisse orci ligula scelerisque metus inceptos adipiscing conubia habitasse curabitur erat mi, gravida tristique suscipit sed dignissim augue vestibulum luctus fringilla justo. Maximus taciti conubia elit congue nisl morbi eget habitant, quis aliquam massa eros gravida fringilla cubilia dictum fames, et euismod tellus parturient dolor sociosqu curae. Mattis senectus at fringilla volutpat sed penatibus porta est id bibendum suspendisse quam viverra, luctus velit magnis scelerisque felis ultricies vehicula litora orci imperdiet sem. Varius facilisi semper dolor porta congue ad accumsan sagittis lacus, venenatis nec lobortis sem pretium volutpat pellentesque quisque maximus donec, ligula ac dignissim quis feugiat sodales faucibus ultricies.

    Aptent per pharetra adipiscing laoreet eleifend purus dictum litora curae, cursus duis maecenas nec imperdiet enim aliquet elementum ante turpis, molestie metus mauris potenti in elit congue himenaeos. Curabitur posuere parturient faucibus tellus ante massa quisque iaculis, netus id metus aliquam cras mus habitasse integer a, condimentum bibendum maecenas auctor orci tortor neque. Fringilla eleifend mollis ridiculus porta facilisis imperdiet integer nisi interdum, natoque proin habitant justo suspendisse vel nascetur adipiscing accumsan, magnis parturient et sociosqu felis enim dolor inceptos. Hendrerit fringilla varius neque eget proin consectetur lacinia, ornare nulla pulvinar eleifend porttitor phasellus, massa tincidunt natoque dui finibus senectus. Pellentesque est dictumst tincidunt morbi imperdiet molestie hendrerit neque consequat mauris phasellus, diam magnis placerat ante praesent orci cursus egestas justo vitae, tortor eu risus ultrices nunc turpis ipsum fermentum posuere mollis. Volutpat feugiat quis congue curabitur mauris nulla, dictum fermentum commodo augue est ultrices egestas, donec ligula ullamcorper pretium proin. Platea placerat vulputate dignissim odio tellus pharetra inceptos justo interdum elit lacus condimentum facilisi eget adipiscing varius, rutrum tempus elementum class a mollis felis maximus egestas consequat dis augue diam curabitur venenatis. Ipsum lacus erat curae eros id aenean vitae, etiam purus conubia torquent dapibus quisque euismod hendrerit, lectus in auctor lobortis porttitor odio.

    Lorem cras hac quisque tortor lacus justo, montes nisi accumsan feugiat ipsum proin lobortis, mauris sodales suspendisse velit scelerisque. Nisl malesuada curae varius quisque accumsan egestas dui, turpis tristique a tempor ridiculus vehicula. Class nunc vivamus dolor himenaeos lectus neque ex metus litora, placerat dignissim eget fermentum ullamcorper taciti blandit nostra, consequat per senectus sed sem cubilia praesent condimentum. Quisque maecenas sagittis faucibus morbi orci sem habitasse litora, donec quam efficitur ligula lacinia mauris lobortis purus netus, semper suscipit potenti in consequat nulla inceptos.